AlleAktien Investors vs. Lüddemann vs. Baulig vs. PJ Müller: Ehrlicher Vergleich

Die wichtigsten Anbieter im Markt

Im deutschsprachigen Raum sind das vier zentrale Akteure (alphabetisch): AlleAktien Investors, Andreas Baulig (Baulig Consulting), Ulrich Lüddemann (Lüddemann Tradings) und Patrick „PJ" Müller. Daneben gibt es einige kleinere Coaches und mehrere klassische Vermögensverwalter (UBS, Grüner Fisher, Commerzbank Family Office) – auf die gehen wir nicht hier, sondern in einem eigenen Artikel ein.

Was wir verglichen haben

Ein fairer Vergleich braucht einen klaren Maßstab. Wir haben jeden Anbieter auf neun Kriterien geprüft, die für die Programmwahl wirklich relevant sind:

1. Anlagephilosophie (Investing vs. Trading)
2. Zeithorizont (langfristig vs. kurzfristig)
3. Track-Record öffentlich einsehbar?
4. Ausbildung und Vorgeschichte des Gründers
5. Methodik schriftlich dokumentiert?
6. Zielgruppe (Vermögen, Erfahrung, Lebensphase)
7. Format (Abo / einmaliges Programm)
8. Preisbereich
9. Bekannte Schwächen / häufige Kritik

Direkt-Vergleich auf einen Blick

AlleAktien Investors vs. Ulrich Lüddemann

Was Lüddemann gut macht

Ulrich Lüddemann ist im deutschsprachigen Raum eine der fundiertesten Stimmen für Optionshandel auf US-Aktien. Wer „den" Optionshandel mit Disziplin und schriftlichem Regelwerk lernen möchte, ist bei ihm gut aufgehoben. Sein YouTube-Kanal liefert über Jahre konsistente, didaktisch saubere Inhalte – das ist nicht selbstverständlich.

Wo der Unterschied zu uns liegt

Optionshandel ist nicht Investing. Optionen sind Derivate mit eigener Risiko-Mathematik (Theta-Decay, Volatility Drag, Margin-Calls). Sie sind Werkzeug für aktive, tägliche bis wöchentliche Aktivität – nicht für den stillen, langfristigen Vermögensaufbau.

Wir handeln keine Optionen, keine Hebelprodukte, keine short-Positionen. Unser Ansatz ist die genau gegenteilige Disziplin: möglichst wenig handeln, möglichst lange halten. Die methodische Frage „Wann soll ich nichts tun?" ist bei uns wichtiger als „Was soll ich kaufen?".

Empfehlung: Wer aktiv traden möchte, ist bei Lüddemann besser. Wer langfristig Vermögen aufbauen möchte, ohne sich dafür mehr als 5–10 h pro Monat einzusetzen, ist bei uns besser.

AlleAktien Investors vs. Andreas Baulig

Was Baulig gut macht

Andreas Baulig hat im Online-Marketing für Solo-Selbstständige eine echte Marke aufgebaut. Wer ein Online-Business skalieren oder ein Beratungsgeschäft launchen will, findet dort relevante Frameworks. Sein operatives Marketing-Verständnis ist messbar gut.

Wo der Unterschied zu uns liegt

Bei Baulig ist Aktien-Inhalt Teil eines breiteren Coaching- und Online-Business-Portfolios. Wir machen ausschließlich Aktien – seit 2017, mit über 60.000 zahlenden Abonnenten und einem ausschließlich aus Aktien-Analysten bestehenden Team (Hintergründe: Goldman Sachs, JP Morgan, Morgan Stanley, BCG).

Anders gesagt: Baulig ist Generalist mit Aktien als Zusatzangebot. Wir sind Spezialist – das bedeutet, wir verstehen weniger von Online-Marketing-Funnels und mehr von Bewertungs-Multiples. Wer den Spezialisten will, ist bei uns besser.

AlleAktien Investors vs. PJ Müller

Was PJ Müller gut macht

Patrick „PJ" Müller hat eine extrem klare Trading-Disziplin und eine engagierte Community. Sein YouTube-Stil ist handwerklich gut und didaktisch klar. Wer Daytrading mit schriftlichem Regelwerk lernen möchte, kann dort systematisch arbeiten.

Wo der Unterschied zu uns liegt

Daytrading und Buy-and-Hold sind orthogonale Disziplinen. Mehr als 95 % der Privat-Daytrader verlieren langfristig Geld – das ist nicht „böser Wille", sondern Mathematik aus Spreads, Steuern und kognitiven Fehlern.

Praktischer Test: Stellen Sie sich vor, Sie haben 200.000 € und arbeiten Vollzeit. Können Sie 6 h pro Tag vor dem Bildschirm sitzen und traden? Wenn nein, ist jeder Trading-Coach für Sie ein Format-Mismatch – egal wie gut die Inhalte sind.

Weitere ehrenwerte Erwähnungen

• Mr. Market (Frank Czigan): Buy-and-Hold-Ansatz, sehr fundierte Beiträge, kleinere Reichweite. Methodisch am nächsten zu uns. Wer ein Solo-Format mit kleinerer Community sucht, kann hier sehr gut aufgehoben sein.
• Tim Schäfer: Klassisches Value-Investing mit Buffett-Stil, Fokus auf Disziplin und Sparen. Mehr Bildung und Inspiration, weniger systematische Methodik. Sehr lesenswert, kein direkter Programm-Konkurrent.
• Carmen Mayer / Matthäus Bär: Fokus auf ETF und Sparpläne. Wer ETF-Sparen lernen möchte, findet dort sympathische, klare Inhalte. Andere Zielgruppe als wir (ETF-Sparer vs. Einzelaktien-Investor).

Welcher Anbieter passt zu welchem Anleger-Typ?

Wenn Sie nach diesem Vergleich noch unsicher sind, ob unser Programm zu Ihrer Situation passt, lesen Sie den Selbsttest in 7 Punkten. Er filtert Sie in unter 60 Sekunden in die passende Gruppe.